前几天看艾瑞咨询,标题比较耸人:当下电子商务学生观念不转变,就业困难!这当然是艾瑞说的,人家是专家,不是砖家,我只能说:从中,我们应该得到什么样的思考?
1、
这个概念很复杂的,有些人会认为电子商务重点在B2C、C2C或者B2B、甚至C2B,有人会认为电子商务重点在市场、在于营销、简单说就是sales, 总结下就是技术驱动和营销驱动吧。(有错误请指出)技术流讲的是产品,强调用户体验,所有网上大部分人动不动就是你的网站有什么创新点,你的理念有什么创 新点;而市场学派可能务实点,挂嘴边的肯定就是,你的模式有啥突破,你怎么吸引用户,等等。但是技术流往往陷入了技术的圈子里,拿做网站的概念来做商务, 过于追求网站功能、技术上的突破;而市场派又往往忽视了互联网的原本作用,导致事倍功半。
其实说的很多,但是无论谁最关心的肯定就是:你的网站能赚多少钱!不管你的网站多吸引人,不管你的广告带来多少流量,这些对于电子商务来说,不是目的。也许大家都喜欢一个alexa排名前100的网站,但是这有什么呢?好的电子商务网站流量自然高,这是没错的。但是这是成功的电子商务带来的现象,而不是电子商务要的结果。
对于电子商务来说,狭隘的理解其实就是贸易。也就是说,在一定意义上,只有交易产生了,电子商务才有价值。不然,那只能算是企业的营销,而不是企业的电子商务。所以我认为电子商务的本质依然是交易,只不过交易的方式发生了变化。
2、
我们搞清了电子商务的本质之后,那我们该做的其实就是一个前提、两个基本点:在做好产品的前提下,控制成本,完善物流——最终做好顾客体验。
人们为什么来网上购买东西?1、实惠,2、当地不方便购买。比如下面的这家新疆特产店,我们在深圳要吃新疆烤肉,那除非我们有专机,也决不可能在想吃时就飞去新疆。
我认为只有这两个才是促使人们上网购买的原因,没有其他的。以前超市让大家感到实 惠了,所以大家都去超市采购;而沃尔玛在中国的十年让中国百姓买到了以前没见过的东西,所以沃尔玛成了中国人向往的超市之一。现在呢?观凡客诚品、京东商 城、当当、铭城等,他们的网站功能再简单不过,他们的广告也再普通不过,但是他们让国美等巨头望尘莫及。
在个人看法里,我认为中国目前传统经济的垄断局面对于电子商务是有好处的:因为习 惯了高价物品的消费者,经不起低价的攻势!而这恰恰是电子商务的优势之一。以前在新华书店买书,它说多少就多少。但是现在,在卓越买书时,我们也要仔细比 较一下有没有折扣优惠、有没有物流优惠。说到底,做电子商务,低价是肯定的,除非只有你独家经营!
以前戴尔的成功归结于它独特的直销模式,但是现在回头看看,这不就是美国电子商务初期的成功例子吗?当然,我不是那个把电话销售硬说成网络营销的怪才,但是我确实认为戴尔一开始做的就是电子商务。
3、
前面已经说过,时代每一阶段的经营模式都是在进步的。而电子商务的发展,就如同商 超一样,这是经营方式上的突破。说小了,这是模式的进步;说大了,这就是生产方式的进步的表现,也就是生产力进步的表现!落后的生产方式能给自己带来好处 吗?在沃尔玛的夹击下,多少落后经营的市场倒闭?而现在在凡客的进逼面前,多少服装品牌清仓似地打折出售?连雅戈尔的衬衫都能买到200一件,还带两双纯棉袜子!
4、
我认为:渠道,物流,还有网络安全!实际上,我的想法很简单的,这不过是现实社会的种种。
渠道:进货
物流:交通,或人流量
网络安全:黑白两道
总结:这些都是现象,也许透过这现象大家看到的东西是不一样的。但是,本质呢?经济行为的本质就是追求利益。学过初中政治的人都知道,利益只有两种方式能得到:提高价格,或压低成本。








